Блог про интернет-маркетинг для бизнеса

SEO

Скрытые факторы ранжирования. Откровения Рэнда Фишкина

2
2
0
0

Оригинальная статья находится на SEOmoz. Автор - Рэнд Фишкин.

Я очень много думал о некоторых факторах ранжирования, которым не придавал раньше особого значения (возможно, по глупости). Некоторые из них не получали должного внимания и обсуждения. Вот тот список факторов, о которых хотелось бы поговорить:

  • Упоминание домена / бренда - в частности, в источниках, которые поисковые системы классифицируют как новостные. Я предполагаю, что мы найдем подтверждение этого фактора и множество доменов, которые стали хорошо ранжироваться после того, как в сети появились такие упоминания.
  • Nofollow-ссылки с трастовых источников. Проведя небольшой анализ различных доменов, поисковые машины могут легко видеть, кто и с каким уровнем согласованности ссылается на хорошие страницы/домены. Следовательно, это очень легкий шаг для того, чтобы начать учитывать nofollow-ссылки как обычные. Или же, учитывать их как упоминания, о которых говорилось ранее. Данная метрика уже получила должное внимание. Наши данные, как минимум, предполагают, что большое количество ссылающихся с помощью nofollow доменов, хорошо влияет на ранжирование.
  • Ссылки из профилей LinkedIn + Twitter - т.к.данные сайты (и, вероятно, им подобные) преимущественно используются реальными людьми, большинство из которых не могут себе позволить иметь спамные сайты, которые могут увидеть потенциальные работодатели или коллеги, то такие ссылки, наверняка, являются "золотыми" для поисковых систем.
  • Трафик, полученный из совокупных данных Google Analytics - если команда, отвечающая за качество поиска, получает список доменов, которые принимают/отдают трафик с относительными количественными показателями, я предполагаю, что они могут использовать эти данные для классификации сайтов и отделения спама от качественных ресурсов (спам, как правило, не отдает и не принимает трафик от хороших сайтов). Это может быть невероятно жесткой метрикой, с которой очень тяжело играть - как вы можете получить на свой сайт большой объем реферального трафика с множества источников не будучи интересным и достойным посещения?
  • Посещения с мобильных телефонов - Конечно, все еще сложно отследить и сравнить эти посещения с другими метриками, но, я считаю, что релевантные сайты получают посетителей с мобильных устройств только в том случае, когда они действительно полезны. Это может быть еще одним замечательным способом фильтровать спам.
  • Ссылки в Gmail - Опять же, вряд ли Гугл читает нашу с вами почту, но, конечно, команда, отвечающая за качество поиска, может получить список ссылок, которые используются в почте, их количество и разнообразие. Точно так же Гугл предлагает "персонализированную" рекламу, основываясь на содержании писем.
  • Контент, получающий комментарии/UGC (User Generated Content) - Если люди принимают активное участие в жизни сайта, оставляют комментарии к уникальному контенту, то, держу пари, поисковым машинам хотелось бы высоко ранжировать такой контент.
  • Наличие богатого медийного контента - Спаммеры не создают множество уникальных графиков, картинок, фотографий. Кроме того, они не снимают оригинальное видео, не создают флеш-ролики, не размещают подкасты, не загружают на сайты Excel таблицы, PDF-документы и т.п. Настоящие сайты управляются людьми и предприятиями. И поисковикам ничто не мешает проверять эти данные и использовать их как качественный сигнал в своей работе.

Я не утверждаю, что Google/Bing используют все, что я перечислил, но, я предполагаю, что каждый из этих пунктов имеет практическое применение для улучшения поиска. Проводя анализ и выявляя корреляцию между такими данными, мы сможем понять больше о том, какой сайт выглядит "более натуральным" и лучше ранжируется поисковыми системами. Мне интересно ваше мнение - какие еще факторы, на ваш взгляд, можно добавить в данный список?

Комментарии (4)

  1. 0
    6 лет назад

    Интересно, спасибо. Но, к сожалению, каждый из этих факторов можно искусственно создавать и использовать на тех же спам-сайтах :(

  2. 0
    6 лет назад

    Очень интересно, спасибо!

    Даже не думал про "Трафик, полученный из совокупных данных Google Analytics" и "Посещения с мобильных телефонов".

  3. 0
    6 лет назад

    Понравилось про "Трафик, полученный из совокупных данных Google Analytics"

    Я скажу кратко те пункты, которые редко учитывают: уникальность заголовка, разнообразное оформление текста, отсутствие на сайте значительного количества 404 ошибок, наличие и актуальность карты сайта.

  4. 0
    6 лет назад

    Если не использует, то в скором будущем многое, как мне кажется, будет.

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться

Подписаться

на самую полезную рассылку по интернет-маркетингу

Самое

обсуждаемое популярное читаемое