18
0
10
8
Решили поделиться с вами одним из ранних кейсов, сделанных в виде инфографики, который вы, возможно, уже видели тут. 
Услуга: SEO, конкретнее — SEO-продвижение с оплатой за трафик. Тематика: климатическое оборудование. Траты: 38 040 грн. (включая оплату за услуги агентства). Период: 4 месяца. ROMI (возврат маркетинговых инвестиций): общий за 4 месяца - 366%; самый высокий за период - 600%.
Предыстория проекта:
- Ранее проект продвигался у нас на услуге "продвижение по позициям" (2012 г.) и не демонстрировал хороших результатов как по росту трафика, так и по продажам, не смотря на высокие места в выдаче.
- Было решено перевести проект на оплату за привлекаемый трафик и начать работу по длинному хвосту запросов, так как низкочастотные запросы являются более конверсионными.
- В результате чего удалось значительно увеличить как посещения, так и продажи:
Расчёт общего ROMI (возврат маркетинговых инвестиций) за 4 месяца: ROMI = ((Доход × Маржа) — Траты клиента) / Траты клиента = ((1 776 000 грн. × 10%) — 38 040 грн.) / 38 040 грн. = 366% Продолжение следует!
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Комментарии (28 )
Вы продолжили работу с клиентом после 4х месяцев?
пример не показателен, показаны статистика и срез за летние месяцы. Из опыта знаю что трафик летом на данную тематику растёт более чем на 1000% а продажи более чем на 3000%. Это обусловлено потребительской потребностью....
Рост понятен - "Секретные технологии пришельцев". Иногда использую этот сервис, очень полезен, ROI растет!
Подскажите, пожалуйста, на что тратился бюджет (исключая оплату работы SEOшников)?
Получается, только на бэки?
А что за интернет-магазин? Если не секрет.
Ищи здесь: http://netpeak.ua/clients/references/
бюджет в месяц ?
В таблице (на картинке) указаны траты клиента в течение 4-х месяцев
Спасибо, Сережа!
Хороший пример.
Это не кейс. Это, грубо говоря, скриншоты из аналитикса. Никакой пользы не несут :)
Ну дык корпоративная культура! заставляют всех статьи сочинять как в школе, вот они из пальца и высасывают всякую фигню :)
Начните тоже делать кейсы. Ну правда, зачем пустой болтовней заниматься?
Уважаемый, а чем вам это не кейс? Что по-вашему должно быть в "полезном" кейсе?
рассказать о действиях. а не сказать, сколько было, сколько стало.
Это не в стиле Netpeak :)
Эм.. прошу прощения, а с каких пор это перестало считаться рассказом о действиях?
Это перечисление инструментов.
Пост больше похож на "пацаны, пацаны, зацените, у нас РОСТ ТРАФИКА!!11"
А это в стиле Netpeak :)
В стиле Netpeak - не обращать внимания на троллинг сеошников и выкладывать кейсы для бизнеса.
Я могу еще раз написать, если пошла пляска с удалением комментариев.
Ты же обратил внимание, значит цель троллинга достигнута на 100% :)
Вот "кейс" для бизнеса, который разгромлен самим бизнесом http://blog.netpeak.ua/keys-po-prodvizheniyu-internet-magazina-zhenskoy-odezhdy/ - вы и на это не обращаете внимания :)
Так вам же никто не мешает делать кейсы лучше, чем мы :) делать результат лучше, чем мы :)
А если вам не нравится кейс - не читайте его))
А для таких, как вы - в самом конце инфографики чётко приведён результат в виде роста дохода и ROI. Так что ваш комментарий безоснователен...
Это не кейс :)
Посылаю вас на свой же вопрос выше, на который вы не дали ответа "Уважаемый, а чем вам это не кейс? Что по-вашему должно быть в "полезном" кейсе?". Необходимо именно ваше личное мнение, а не ссылка куда-то (ну разве что ссылка именно на ваш кейс).
" у нас была вот такая задача, мы для её решения пользовались этим и этим, потом столкнулись (или не столкнулись) с такой-то проблемой, применили вот это (тут конкретика, что и делает кейс уникальным и полезным) и получили вот такие результаты" Без конкретики выглядит как обычное хвастовство
Это кейс-инфографика, на которой показаны основные инструменты и факты в виде результата. Данный кейс не подразумевает детального объяснения каждого шага.
Инфографика - это наглядное пособие, ToDo list. Её надо воспринимать как некую шпаргалку, а не подробное руководство или справочник :)
Это кейс для бизнеса. Для сеошников он, конечно же, не показателен.
Для сеошника - тоже норм. Пусть считают ROI.
Сеошники делают позиции. Интернет-маркетологи делают продажи и считают ROI.
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться