Блог про интернет-маркетинг для бизнеса

SEO

Рыцари Google, шторм 25 апреля, веб-спам и ратные подвиги

22
21
0
1

Позавчера, 24 апреля, на официальном блоге Google было опубликовано сообщение, которое подтвердило догадки и выводы многих оптимизаторов как в Рунете, так и на Западе. Давайте посмотрим, о чем сообщает пост на блоге Google:

"В течение следующих нескольких дней мы запускаем новое обновление алгоритма, нацеленное на борьбу со спамом. Изменения затронут позиции сайтов, которые нарушают рекомендации по качеству, которые мы разработали. Мы всегда боролись со спамом в выдаче и текущее изменение алгоритма представляет собой еще одно очень серьезное изменение для повышения рейтинга качественного контента и удаления спама из выдачи".

Далее в статье приведены примеры серьезных нарушений рекомендаций. В том числе переспам ключевыми словами текста страницы и неестественными внешними ссылками, в результате чего, пытаясь прочесть текст, мы видим, что ссылки совершенно не связаны с содержанием текста. Кроме того, сотрудники компании сообщили о том, что изменения алгоритма затронули около 3% запросов на разных языках. Неожиданные (впрочем, как всегда) изменения в работе алгоритмов Google, вызвали море эмоций у оптимизаторов со всего мира. На популярных ресурсах сразу же появились темы с обсуждениями происходящих изменений. В качестве примеров можно привести темы на SearchEngines.ru - тема раз, тема два; тема на SearchEngineLand. Из этих обсуждений можно узнать очень много историй о том, как сайты упали в выдаче или поднялись. К сожалению, положительных отзывов намного меньше, чем отрицательных. К примеру, на searchengineland.com в комментариях один из читателей написал о том, что, по очень популярному запросу "make money online", на первом месте он видит вот такой "сайт». В этой же статье можно увидеть списки тех сайтов, у которых улучшилась/ухудшилась видимость. Среди тех, кто попал в плюс, можно увидеть Spotify, The New York Observer, музыкальный сайт NME, Men’s Health, Poynter, The Verge, Stack Overflow и Marvel. По данным Searchmetrics, большая часть тех сайтов, которые потеряли посетителей и просели в выдаче, это сайты:

  • использующие базы данных для создания ресурсов "на автомате";
  • с тяжелыми шаблонами/версткой;
  • пресс-порталы и агрегаторы.

Кроме прочих событий Мэтт Каттс подтвердил в твите, что 19 апреля был очередной апдейт Google Panda. Очень многие события, произошедшие практически в одно время, обрушили на головы оптимизаторов громадное количество информации для размышления и анализа. По тем сайтам, которые мы продвигаем (выборка из 120 233 фраз), мы получили вот такую информацию:

  • из ТОП-10 "вылетело" 3 071 фраз, что составляет ~2.55%;
  • из ТОП-100 "вылетело" 1 934 фраз, что составляет ~1.61%.
В Netpeak есть система аналитики, которая сохраняет каждый день ТОП-100 по 120 000 запросов. На основе этой статистики мы сделали выборку и получили список URL-ов, которые 24 апреля были в ТОП-10, а 25 апреля "вылетели" за ТОП-100. Список содержит 41 000 URL (это любые пострадавшие документы из выдачи, а не только те, которые продвигаются в нашей студии). Мы готовы поделиться этой базой для анализа и разбора полетов с теми, кому это нужно, и кто опишет в комментариях свое видение данной ситуации. Вместе мы сможем попытаться понять, что же именно затронули изменения в алгоритме Google.

Также рекомендуем к прочтению статью известного блогера (devaka.ru) и SEO-специалиста Сергея Кокшарова: Обновление Google - Какие сайты выиграли, а какие проиграли?

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Комментарии (45)

  1. 0
    5 лет назад

    Yechumachenko и Сергей Заболотный - выборку урлов оправил.

  2. 0
    5 лет назад

    Хотелось бы получить выборку. Сравнить со своей. Отписаться после. sergeyzabolotny@gmail.com 

  3. 0
    5 лет назад

    Спасибо за статью. Можно выборку получить: yechumachenko@gmail.com

  4. 0
    5 лет назад

    Отправил выборку тем кто оставил контакты

  5. 0
    5 лет назад

    Несколько сайтов различных тематик продвигаются аналогичными друг другу способами, помимо осторожной внутр. оптимизации и др. обязательных процедур покупаются ссылки с биржи TNX, СДЛ с норм. контентом. Один из них вылетел из ТОП-100 по всем продвигаемым запросам вне зависимости от частотности (хотя сама тематика очень конкурентная), но еще 2 мая он был немного подсевший, а буквально через 4 дня уже не значился вообще в ТОП-100. Другие - с переменным успехом: по некоторым запросам упали на несколько позиций,  а по отдельным даже повысились. Пока сложно увидеть четкую взаимосвязь. Внешние факторы по идее не должны оказывать такого влияния, иначе действительно конкуренты будут друг друга банить нещадно... Согласен, что нужно подождать недельку-другую - думаю частично устаканится ситуация. Вышлите и мне, пожалуйста, базу для анализа на evroklimat собачка бигмир.нет. Спасибо!

  6. 0
    5 лет назад

    Вылетел полностью сайт тематики "переводы".
    При этом процентов на 80 доноры для этого сайта пересекаются с сайтами, которые подросли.
    Качество оптимизации у сайтов совпадает.
    Единственное - когда-то давно была проблема с вылетевшим сайтом - уже вылетала главная страница из-за того, что тексты были не уникальными.
    Вышлите мне базу, пожалуйста, uncycy@ гмейл.ком

  7. 0
    5 лет назад

    Всем кто оставил контакты - базу отправил

  8. 0
    5 лет назад

    если Вам не сложно, сбросте и мне базу 

    vessigot at mail.ru

  9. 0
    5 лет назад

    Прописать title, купить ссылок на биржах это еще не SEO. В белом все было просто именно по такой схеме, в черном уже давно такие "пингвины", имея этот опыт, в белом даже сейчас во время встряски сильных колебаний нет. А что и как делать, тут уж ребят экспериментируйте.

  10. 0
    5 лет назад

    Похоже на комплексную борьбу с оптимизированностью сайтов.

    Общие симптомы вылетевших пациентов (3 сайта):
    Сложная верстка.
    Неестественность ссылочной массы.

    Движки - разные (самописные CMS, стандартные CMS). Тексты - нормальные - уникальные, читаемые.

    При этом, значительное количество сайтов с теме же проблемами - в ТОПе.

    Если можно, мне также базу на andrew.webdev at gmail.com

  11. 0
    5 лет назад

    Ребят, видно сразу что белые сеошники :) Кто то работал на черной стороне? Тот кто меня понял я думаю сразу разобрались в чем проблема.  От себя: сделал сайт в декабре, продвинул, после взрыва "пингвина" ничего не изменилось, ибо опыт уже был в этом. Успехов товарищи! :) 

    • 0
      seo
      5 лет назад

      Объясни, пожалуйста, подробнее что ты имеешь в виду. И какой опыт в этом мог быть ранее?

  12. 0
    5 лет назад

    Предлагаю информацию к размышлению:
    -страница в кеше гугла датирована 29.04 (в этот момент запросы по ней были в топ-10)
    -ссылки все время на эту страницу добавлялись из Сапе
    -позиции начали падать только сегодня 2.05

    Логично было бы заключить, что дело в покупных ссылках (в их качестве, тематичности, региональной принадлежности и т.д.). По идеи теперь можно будет "опускать" сайты конкурентов покупая некачественные ссылки.
    P.S. Моё личное мнение, что эта печальная ситуация не поменяется. Гугл не хочет делиться своими прибылями с Сеошниками. Хочешь рекламу - просим в контекст)
    P.P.S.Надеюсь, что я ошибаюсь и Гугл таки сделает откат 

  13. 0
    5 лет назад

    привет, хочу проанализировать. После сранвения предоставлю полный отчет. Есть некоторые догадки (30% сайтов не понизилась в поисковой выдаче). lehakomfort собачка ukr.net

  14. 0
    5 лет назад

    отправьте пожалуйста выборку, могу просмотреть по сувенирной тематике

  15. 0
    5 лет назад

    имейл - admin сабака dtblog.com.ua

  16. 0
    5 лет назад

    привет, хочу проанализировать. После анализа скоррелирую со своими данными и отпишу

  17. 0
    5 лет назад

    Жду отката

  18. 0
    5 лет назад

     Мэтт Каттс у себя в твиттере опубликовал  ссылки на формы, где можно указать на спамные сайты и сайты, которые попали под фильтр по ошибке.

    https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport

    https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dEVxdmdRWFJRTjRoLWZVTHZkaTBQbkE6MQ&ndplr=1

    Теперь все веб мастера, у которых сайты просели будут топить своих конкурентов?

    P. S. Вы там мне обещали базу выслать для анализа;)

  19. 0
    5 лет назад

    Также есть большое желание получить выборку.
    Со своей стороны могу сказать, что есть незначительное проседание по ювелирной тематике. Грешу на небольшой переспам в текстах, так как по сайту медицинской тематике всё ок. Для обоих сайтов закупались ссылки по практически одинаковым стратегиям (в том числе много дешёвых с сапы).

  20. 2
    5 лет назад

    Закономерностей пока никаких нет, анализ показывает что просели сайты с различными стратегиями продвижения:
    - как старые так и новые сайты
    - как с временными ссылками так и с постоянными
    Можно говорить что в первую очередь пострадали сайты на которые в первую очередь зашел бот ПС.
    Более ясная картина будет примерно через 2 недели. 

  21. 0
    5 лет назад

    Интересно было бы ознакомить с выборкой даже не в связи с работой своих сайтов - они то как раз практически не отреагировали на изменения в алгоритме и позиции в топе сохранились. Однако печальная картина наблюдалась мной для доноров ссылочной массы, в связи с чем пришлось с ней плотно поработать в последние пару дней.
    По свои запросам заметил вылет всего нескольких слов из гугла (при этом с сохранением позиций в региональной выдаче), однако вчера они вернулись на прежние места

  22. 0
    5 лет назад

    можно выборку на palach собака gala.net

  23. 0
    5 лет назад

    Прошу выборку.
    Могу оценить только детскую тематику. Можно выбору отфильтровать только по ней?
    (по нашим сайтам с изменений не наблюдается).

    • 0
      Kskids
      5 лет назад

      Отдельную выборку сделать не могу , но могу дать топ 100 по отдельным ключевикам из детской тематики. 

      Оставьте контакты в комментариях или  отправьте мне свои контакты на gelo [@]netpeak.ua 

  24. 0
    5 лет назад

    Как можно получить эту базу? Сегодня целый день бороздил инэт в поисках инфы, завтра буду заниматься анализом своих сайтов, но по ним всё, что делалось итак знаю, интересно было бы сравнить.

  25. 0
    5 лет назад

     Коммерческий сайт, продвигался исключительно статьями с миралинкса,
    сапы и прочих бирж на сайте нет, падение трафика почти в два раза. Позиции были в десятке, улетели за тридцатку. Переспамом на сайте и не пахнет.

    Второй коммерческий сайт держится только на сапе, бэки не очень -  полет отличный, трафик даже немного вырос.
    Была сразу мысль о поведенческих, но отпала... тематика обоих - стройка, во втором процент отказов значительно хуже.

  26. 0
    5 лет назад

    да, при чем по некоторым запросам сразу несколько страниц этого чуда вылазит в топ-3
    сорри, промахнулся ответом

    спасибо за выборку

  27. 1
    5 лет назад

    В одной коммерческой тематике вылез сайт с тошнотой слова больше 7% и с напиханным ключевиками тайтлом. Да ещё и половина тайтла написана капс локом... 

    Пока никакой закономерности не вижу, иногда такие ГСы на первых местах попадаются, что аж стрёмно. Вышлите, пожалуйста, выборку на andriibuts sobaka gmail.com

  28. 0
    5 лет назад

    Может и не будет 100%-й откат, но надеюсь, на подкрутку и корректировку обновлений, которая повлечет за собой некоторое возвращение позиций и повышение адекватности топа по ряду запросов. Как уже было прошлым летом, правда тогда, минус был практически по всем продвигаемым запросам, сейчас же, очень избирательно.
    По поводу причин, у большинства просевших страниц и запросов, более 60% внешних ссылок были  покупные, но покупались давно. Это, конечно не может быть единственной причиной, да и есть такие, которые при тех же обстоятельствах не просели.
    Кто-нибудь наблюдал связь между тематикой запросов и снижением позиций?

    И если можно, пришлите пожалуйста выборку сайтов.

    • 0
      Anton Sorokopud
      5 лет назад

      Особой связи  в между тематикой и выпадением не наблюдаю. Хотя возможно для разных тематик разные показатели "спамности". 

      Выборку отправил через facebook.

  29. 0
    5 лет назад

    Связанно выпадение сайтов из индекса с багом гугла, в котором они признались?

  30. 0
    5 лет назад

    некоторые позиции вернулись надеемся на откат

  31. 0
    5 лет назад

    Три самых важный факторов:
    - Не переспамь с ключами в тексте
    - Не уникальность текста
    - Скудный анкор лист покупных ссылок.

    А вот выводы и подробности уже сами сами.

    И если можно, выборку сайтов можете прислать мне?

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться

Подписаться

на самую полезную рассылку по интернет-маркетингу

Самое

обсуждаемое популярное читаемое