Обратные ссылки остаются одним из трех основных факторов ранжирования Google. Именно поэтому наличие объективной картины по собственному ссылочному профилю и ваших конкурентов — важное условие для создания эффективной стратегии поискового продвижения.
Принято считать, что объем ссылочного индекса является основополагающим фактором при выборе SEO сервиса, позволяющего оценить внешние ссылки. Однако так ли это?
Свежее исследование Serpstat показало, что количество ссылок не равно качество, и многие маркетологи в погоне за цифрами тратят впустую бюджеты на неактуальные данные, включающие дубли, спамные и устаревшие ссылки.
Ключевые параметры исследования
Компания Serpstat провела анализ популярных платформ по параметрам, позволяющим дать не только количественную, но и качественную оценку их ссылочных индексов:
- объем ссылочного индекса;
- частота и скорость обновления данных;
- индекс покрытия;
- уникальность данных по ссылкам.
В исследовании рассмотрели такие сервисы SEO:
- ahrefs.com
- moz.com
- megaindex.ru
- semrush.com
- majestic.com
- serpstat.com
Чтобы получить максимально объективные результаты, специалисты Serpstat рассматривали данные сервисов для 10 доменов, выбранных рандомно, относящихся к разным нишам и имеющим различную географию и объемы трафика.
Результаты исследования
У каждого сервиса есть собственная архитектура, которую могут составлять ссылки различных типов:
- fresh;
- live;
- recent;
- historical.
Наиболее объективную картину показывают fresh ссылки, так как они определяются как активные при последней проверке, в отличие от других типов, которые могут включать устаревшие данные. Из-за того, что некоторые сервисы учитывают все существующие ссылки (а многие из них неактуальны), объем ссылочного индекса становится количественным, а не качественным параметром оценки информации в отчетах.
У каждого сервиса своя частота обновления данных. По словам опрошенных экспертов, чем чаще платформа актуализирует информацию, тем лучше. Большинство специалистов сходится во мнении, что оптимальная частота обновления в интервале от нескольких дней до двух месяцев.
Индекс покрытия определяет, какое количество от всех существующих ссылок показывают сервисы. В среднем данный параметр варьируется в рамках от 30% до 70%.
Так как определить точное количество всех ссылок невозможно, компания Serpstat использовала данные Google Search Console в качестве контрольного показателя для сравнения.

Одним из важнейших параметров при выборе сервиса для анализа ссылок считается уникальность данных: процент сайтов-доноров, отсутствующих в отчетах конкурирующих платформ.
Компания Serpstat сравнила собственные показатели с данными конкурентов, получив около 60% ссылающихся доменов, которые присутствуют в отчетах других сервисов, и в среднем 40% уникальных ссылок, не представленных в них.
В заключение
Объем ссылочного индекса не позволяет получить объективную картину по беклинкам, указывая на количественные, а не качественные показатели. При выборе сервиса анализа ссылок стоит ориентироваться на актуальность и уникальность данных, которые он предоставляет. Многие специалисты утверждают, что используют несколько платформ одновременно, чтобы иметь максимально точное представление о своих маркетинговых усилиях.
Важно: компания Serpstat дарит скидку 30% существующим клиентам и 40% новым пользователям на покупку тарифного плана на 6 месяцев или год. Акция проводится продлится до 17 декабря 2021 года включительно.
Больше информации — в оригинале поста на блоге Serpstat.
Свежее
Новости AI-поиска: что изменилось за последние месяцы
Дайджест главных обновлений AI и их влияния на рынок
Как построить репутацию бренда через короткие и содержательные посты в Threads и Х
Почему короткие посты стали ключевым инструментом формирования репутации? Рассказываем в статье.
Как работать с ASO в узкой нише без рекламы: +1169% показов и +631% загрузок в App Store за 3 месяца — кейс Aromoshelf
Как системная ASO-стратегия для нашего партнера позволила преодолеть ограничения благодаря расширению локализаций и обновлению графики





