Как добавить статью о проекте на Википедию: Slando for Wiki
Наверное, почти каждый оптимизатор в свое время пытался или даже добавлял информацию о продвигаемом проекте на Wikipedia. И почти каждый сталкивался с тем, что созданная
Существует ряд простых правил касательно оформления новых статей, которые, помимо грамотности и информативности, должны соответствовать требованиям Википедии:
- добавление Интервики;
- ссылки на другие статьи Википедии, которые имеют отношение к вашей тематике;
- ссылки со специальных терминов и определений в вашей статье на внутренние страницы Вики, которые их толкуют (для этого достаточно взять нужное слово в квадратные скобки);
- добавление страницы в категории;
- максимальное количество релевантных и авторитетных источников, в которых упоминается ваш проект.
На последнем пункте остановимся немного подробнее. Нашей изначальной задачей было создать на Википедии страничку для нашего клиента — OLX. Мы подготовили текст статьи и создали первую редакцию страницы OLX на Wikipedia. Все формальные требования были соблюдены, но мы столкнулись с критериями известности для сайтов (в приведенной цитате речь идет в частности о Slando и упоминаются источники, которые мы использовали для подтверждения важности статьи проекта):
Интернет-проект можно считать известным, если он удовлетворяет хотя бы одному из приведённых ниже критериев: о сайте должны иметься несколько нетривиальных публикаций, чей источник независим от сайта. (Независимая публикация должна быть авторитетным источником информации: сюда включаются статьи в популярных журналах, газетах, книгах, телерепортажи и печатные материалы потребительских ассоциаций.
Например, Хабр неоднократно упоминался. Ему были посвящены статьи в Компьютерре и Большом городе). Сюда не включаются перепечатки рекламы сайта. Сайт или интернет-содержимое удостоены какого-либо известного и независимого приза или премии от периодического издания или самостоятельной организации.
Содержимое неоднократно распространялось или освещалось другим известным сайтом, независимым от создателей этого содержимого (например, в качестве источника информации). Сюда включаются частые упоминания в онлайн-газетах и журналах, а также в лентах новостей. Наличие сайта в таких авторитетных каталогах сайтов, как Яндекс.Каталог, может служить дополнительным критерием качества, но далеко не всегда. Статья о сайте обязательно должна содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например в виде ссылки в разделе «Примечания».
Список авторитетных источников корректировался несколько раз, пока наконец не были выделены самые-самые (в них, к примеру, попали kp.ua, ostro.ua, kommersant). Другими словами, пресс-релизы в качестве авторитетного источника явно не подойдут. Поэтому зачастую перед тем как потратить время на создание и оформление статьи на Вики, стоит провести небольшую подготовительную работу. И это еще один повод хотя бы иногда общаться с прессой, заказывать публикации на авторитетных тематических порталах и всячески «светить» продвигаемый проект. Как говорится, не SEO единым.
Какой результат нас ждал после того, как мы внесли все необходимые изменения? Долгая дискуссия (больше месяца) на странице обсуждения статьи, и Википедия приняла новую страницу практически с распростертыми объятиями. А как вам удавалось доказать значимость и известность проекта, который вы добавляли в Вики? Были ли какие-то курьезные случаи?
Кстати, читайте пост Времена меняются: что будет с Википедией в 2030 году?
8
0
3
5
0
Свежее
Как импортировать данные в Google Analytics
Обо всех способах передачи данных из несвязанных с сайтом источников, а также о ручной передаче данных
Как настроить отслеживание кликов по кнопкам с помощью Google Tag Manager
Пошаговый план из пяти этапов, который поможет все правильно реализовать
Как настроить отслеживание кликов по кнопкам с помощью Google Tag Manager
Пошаговый план из пяти этапов, который поможет все правильно реализовать