Блог про интернет-маркетинг для бизнеса

SEO

Почему поисковые системы часто "не дружат" с сайтами на CMS Joomla

17
12
2
3

Joomla В ходе продвижения определённых интернет-магазинов, которые упорно не хотели лезть в ТОП, выяснилось, что у них есть одна общая черта – это система управления контентом (CMS) Joomla. Мы решили опубликовать статью на эту тему, чтобы расставить все точки над "и" для клиентов, проекты которых разработаны на Joomla. Чем же так плоха Joomla? Начнём с того, что сама по себе Joomla – это, прежде всего, статейник или новостник, но никак не интернет-магазин. Давайте рассмотрим подробнее.

1. Реализация интернет-магазинов на Joomla. Все интернет-магазины реализовываются с помощью дополнительных модулей (шаблонов). Да, Joomla становится универсальным движком, если ее напичкать сторонними компонентами, но ведь эти сторонние компоненты (в особенности интернет-магазины) разрабатываются "сторонними умельцами", и, зачастую, не имеют должной поддержки и развития. Как следствие: проблемы, баги, лаги и т.д. Несколько примеров багов: • проблемы с прорисовкой сайтов в шаблонах; • проблемы с авторизацией; • проблемы после обновления или переноса (сбиваются настройки, доступы); • вывод модуля в шаблоне может быть задан таким образом, что позицию этого модуля невозможно изменить из панели управления сайтом или невозможно запретить публикацию модуля на сайте; • содержательная часть страницы может не помещаться в центральную часть статического шаблона, результат - при просмотре такой страницы шаблон разваливается; • проблемы при публикации данных с некорректной датой (к примеру, при работе на хостинге провайдера, у которого временная зона сервера отлична от той, в которой работает пользователь). 2. Сложности при создании интернет-магазинов на Joomla. Сложность создания интернет-магазинов заключается в том, что мало кто знает данную CMS из-за: • внушительного и неудобного кода; • неудобного URL; • сложности при создании нормального ЧПУ; • сложности верстки сайтов. Основная часть магазинов на Joomla работает под управлением компонента интернет-магазина – Virtuemart. Основные проблемы с ним - неудобная структура магазина. 3. Проблемы Joomla с SEO friendly. Как уже было сказано, данную CMS поисковые системы не любят из-за: • множественных дублей страниц на сайтах; • продолжительного времени загрузки страниц (по этой причине сайты на Joomla также "чувствительны" к хостингу); • плохой индексации (примерно в три раза медленнее, чем интернет-проекты на других CMS). Выводы: 1. CMS Joomla, по сути, является статейником или новостником. Следовательно, она подходит для простых информационных или мультимедийных сайтов, которые не ставят своей целью коммерческую выгоду. 2. Ввиду проблем данной CMS с индексацией, чувствительности к хостингу, недружелюбности к ней поисковых систем, а также сложности создания и наполнения самих сайтов (внедрение сторонних модулей, при подключении которых появляется ряд сложностей и проблем), не рекомендуется создание интернет-магазинов и последующее их продвижение на базе Joomla. Лучше перейти на более удобные и специализированные CMS в виде готовых решений под интернет-магазины: Presta, WebAsyst, Shop-Script). 3. Если же все-таки клиент упорно хочет продвигать интернет-проект на Joomla, то ему необходимо быть готовым к серьезным доработкам сайта, что, возможно, потребует немаленьких вложений в качестве оплаты работы специалиста.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Комментарии (55)

  1. 0
    2 года назад

    Joomla во многом тяжелая, но вся Европа давно сидит именно на ней, причем делают не просто информационные сайты, а порталы и магазины в том числе. Общаясь с иностранцами из крупных компаний, понимаешь, что их Joomla вполне устраивает, это только наши носом крутят))).

  2. 0
    3 года назад

    Сталелитейщика оторвали от работы, чтоб по быстрому статейку накрапал !) Этож бреееед !))

  3. 0
    4 года назад

    Автор прав, конечно. Но, замечания в основном относятся не к Joomla, а к решениям на Joomla (шаблонам и т.п.) и рукам которые на этих решениях не совсем ровно пишут. Замечания относятся к использованию недостаточно большого опыта веб-прогаммирования. Недостатками автор назвал "глубокий" код и т.п. На самом деле это преимущества Joomla. Многие даже не представляют, какие серьезные вещи с этим кодом можно делать! Если бы автор материала обратился со своим готовым интернет-магазином к профессионалам, то был бы похвален за выбор именно Joomla. Дорогие друзья, если программирование для Вас не проблема, выбирайте Joomla!

  4. 0
    4 года назад

    бред, от cms не зависит, прямота рук ключевой фактор

  5. 0
    4 года назад

     
    И презде чем показывать свой расвитый ум, что бы не позориться, когда указываеш на чужие ошибки, сначала сам найди все ошибки другого.

  6. 0
    5 лет назад

    Автор ты что прикольнулся? Не понижай рейтинг своему Блогу. Удали статью. После прочтения становится понятно как ты разбираешься в Джумле, да и вообще в CMS. Я уже бегу от сюда.

    • 0
      Андрей
      5 лет назад

      Хм, всего 2 ошибки в 5 предложениях. Вцелом неплохо! А в синтаксисе языков программирования Вы так же разбираетесь?
      http://img.netpeak.ua/kostyl/135111303420_kiss_18kb.jpg

      • 1
        kostyll
        4 года назад

        Как раз по поводу ошибок. Недавно психологи провели
        исследования, в которых указали признаки ущербного человека. Как vдg из
        показателей: акцентирование внимания на чужих ошибках. Даже подчеркнули, что
        это психологическая проблема, указывать кому то на грамматические или
        орфографические ошибки. Дальше идёт более детальная характеристика. Но думаю,
        для вас она будет не до понимания.

  7. 0
    5 лет назад

    Чем больше я читаю подобные споры, тем больше они мне напоминают спор "что лучше - Windows или Linux?". Ответ на все один - каждому свое. Год назад я вообще не знал такого слова как Joomla, мне предоставили уже готовый интернет-магазин, сделанный на связке Joomla+Virtuemart. Я потратил около 2-3 месяцев на изучение всех возможностей данной реализации (учитывая что до этого я имел лишь основные понятия в HTML и ВСЁ). Спустя еще месяц я вооружившись полученными знаниями сделал свой интернет-магазин на Joomla+Virtuemart. Сейчас я могу сказать что да, есть минусы в этом движке, есть недоделки. Взять хотя бы во внимание то, что в своем интернет-магазине я уже реализовал множество "хаков", т.к. основные возможности движка не давали мне то, что я хочу. Но на то он и свободный движок с открытым исходным кодом, чтобы можно было его подстроить под себя. Я знаю немало хороших реализаций ИМ на Джумле, даже свой ИМ не считаю совсем унылым. В поисковиках он успешно продвигается (не так как хотелось, но продвигается). Даже по некоторым поисковым запросам уже на 1 странице. Так что, каждый выбирает то, что ему подходит. Если бы Джумла совсем не устраивала, не думаю что она бы была настолько популярна. 
    Если интересно, то вот мои магазины: http://stopokupok.com.ua  и http://pakupay.com.ua.  Первый мне дали готовый, а второй я сделал сам.

  8. 0
    6 лет назад

    Насчет плохой seo-оптимизации joomla могут говорить далекие и глупые люди, рыбка есть, просто ее нужно уметь ловить. Дубли легко закрываются и убираются от индекса, ЧПУ прописывается без проблем и сторонних расширений, нужно знать что делать и все будет ок.

    Не умеешь какать - не мучай попу.

  9. 0
    6 лет назад

    В статье нет конкретики, бред сивой кобылы в общем, например "сложности верстки" или "проблемы с авторизацией" - ну это же смешно... а на счет нормального магазина на VM+Joomla, то как по мне - вот http://www.vannaarhimeda.ru/component/vproduct/item/52.html

    • 2
      Сергей
      4 года назад

      Странно. Почему то спустя два года сайт на OpenCart.
      Зачем же было менять великолепную Joomla на OC, что явно понесло за собой траты как финансовые, так и временные.

  10. 1
    6 лет назад

    Артем прав, много магазинов на joomla плохо реализовано, но не потому, что это плохая cms, а потому что большинство не компетентных людей ее берут при разработке сайта. А все проблемы описаны в статье либо отсутствуют либо легко решаются.

  11. 2
    6 лет назад

    У меня интернет магазин по меду на joomla, я бес всяких раскруток вышел в топ по СЧ, правильно написанные статьи и много запросов по меду в топе. И при этом не копейки не затратил на раскрутку, даже бесплатными методами раскрутки не пользовался.

  12. 2
    6 лет назад

    >я бес всяких раскруток

    слоган начинающего сеошника!

  13. 0
    6 лет назад

    Алекс - Январь 3, 2011 в 22:37

    Что касается магазинов на Joomla, согласен с автором на 100%.

    Но проблема не только с VM. Я давно заметил, что у гугла предвзятое мнение по поводу сайтов на Joomla. Более того, смею утверждать, что сайт на чистом html всегда будет показываться выше сайта, сделанного на Joomla ( как при одинаковых уникально-контентных параметрах, так и при разных: сайт на html – всегда будет иметь приоритет ). И как ты не борись с дублями страниц, похоже, что алгоритмы гугла изначально заточены под чистый хтмл. Верно подмечено, что другие движки воспринимаются нормально – тож же вордпресс или шопскрип

    Ну ты и рассказал.. Нет никакого предвзятого мнения Гугла по отношению к Joomla, есть определённые форматы,правила по которым дают преимущества тем или иным сайтам, по большей части зависимость от содержания, если у тебя правильный оптимизированный шаблон,правильно расставлены заголовки h1-h6 шаблоне так что не пересекались с джумловскими, и настроен ЧПУ и самое главное у тебя есть нужное и полезное содержание то будет тебе счастье быть на высоте..
    Это всё нытьё хостеров, которые накупив современного оборудования до сих пор чахнут над своим процессорным временем и временем обработки SQL.

  14. 0
    6 лет назад

    кстати, а почему вы не написали, что php дерьмо? это было бы хотя бы единственной правдой от вас.

  15. 0
    6 лет назад

    ребята не позорьте себя своими глупыми фактами о joomla. как можно писать о том, что joomla - это "статейник или новостник", если joomla - это фреймворк. если вам не нравится VM - обсуждайте его, а не joomla, которая никакого отношения к VM не имеет, если статья направлена на то, чтобы отговорить клиентов делать сайт на joomla - вешайте им лапшу в ЛС, только ради вашего президента: не позорьтесь, не позорьтесь.

  16. 0
    6 лет назад

    всем привет) прочитал все и хочу вставить и всою "копейку".
    у меня 5 сайтов на ЦМСке "Жуммло" по СЧ запросу сайт в гугле на 1-м месте, другой сайт по ВЧ на 4-м (первая тройка крутят сапой, а я бесплатными методами)

    З.Ы. с ВМ не работал, поэтому не могу ничего говорить, но для других нужд ЦМСка Жумла как раз + ВП - больше подходит для блога, а для большого сайта Жумла (если хэнды там ростут)

    еще по поводу писимизма-выдачи не замечал, есть 2 новых сайта которым 3 нед. - они уже в топ5 гугла

  17. 0
    6 лет назад

    Что касается магазинов на Joomla, согласен с автором на 100%.

    Но проблема не только с VM. Я давно заметил, что у гугла предвзятое мнение по поводу сайтов на Joomla. Более того, смею утверждать, что сайт на чистом html всегда будет показываться выше сайта, сделанного на Joomla ( как при одинаковых уникально-контентных параметрах, так и при разных: сайт на html - всегда будет иметь приоритет ). И как ты не борись с дублями страниц, похоже, что алгоритмы гугла изначально заточены под чистый хтмл. Верно подмечено, что другие движки воспринимаются нормально - тож же вордпресс или шопскрип

  18. 0
    6 лет назад

    2Саша
    > ведь все ЦМС построены на одних и тех же языках Web программирования, как один и тот же язык может работать плохо???

    I am lol'd. Наверное о том, что на любом языке можно написать быдлокод, вы не знаете? Язык тут вообще не причем и не о его работе речь идет.

  19. 0
    6 лет назад

    В статье рекомендация для клиентов, у которых ещё нет сайта (в частности интернет-магазина). А совет состоит в том, что Joomla, хоть и одна из самых распространённых и доступных, ввиду своей бесплатности, но далеко не лучшее решение для людей которые хотят заняться интернет-коммерцией. Бесплатный сыр только в мышеловке.
    Сами "спецы" по Joomla (откровенная их часть) признаются, что во-первых админка корявая, во-вторых Joomla требует дополнительных модулей, с которыми проблемы зачастую и не имеют должной поддержки.
    За изучение Joomla каждый день берется не одна тысяча человек, у "кого-то", "что-то" и получается (ключевое слово "что-то"). Вот с этим "что-то" и борются наши специалисты.
    Вопрос зачем? Если есть более специализированные и удобные решения ...

  20. 0
    6 лет назад

    "В итоге получаем html." вот только в джумле, например, код меню, который формируется автоматически, обильно "сдобрен" дополнительным кодом. Возможно это можно решить, вот только видимо все программисты, которые делают сайты на Джумле, этого не умеют.
    Джумла, это та система с которой можно начать делать сайты, но это не та система на которой стоит делать сайты когда ты профессионал.
    И на практике, в большинстве случаев, когда приходит сайт на Джумле, это сайт с кучей недоработок, в логике, в дизайне, с точки зрения СЕО. И большинство решений, которые предлагают спецы на форуме это "хаки", которые напрочь убивают всю идеологию Джумлы, не позволяя фактически обновляться, ставить безболезненно новые модули.
    Это просто статистика, но я не спорю, что есть спецы которые делают конфетки с помощью Джумлы, вот только такие спецы могли бы строить более прозрачные, масштабируемые, продуманные системы допустим в связке PHP5(ООП)+Smarty+MySQL или на худой конец каким-то фреймворком, а не, простите, "загнивать" в Джумле.

  21. 0
    6 лет назад

    "Сегодня делать ИМ на Joomla это пример плохого тона и не более."
    По моему вы просто хотите унизить joomla, я работаю в интернет магазине, делали его до меня и были некоторые ошибки, и поверти joomla меня устраивает. Вы не когда плотно не работали с ней чтобы её критиковать, для вас это просто пиар, я видел несколько крупных магазинов именно на joomle, и поверти они работают прекрасно, соглашусь со своими Джумлавцами, дело в прямоте рук и не более того, ведь все ЦМС построены на одних и тех же языках Web программирования, как один и тот же язык может работать плохо??? вы даже не приводите конкретных примеров не правильной работы, я вот вижу постоянную битву между Flash и Silverlight где приводиться различные примеры не способности реализовать то или то, у вас же просто, это не работает то не работает, вы не предстовляете что не работает, вы в этом не разбираетесь, вы пользуетесь тем что ВЫ не делали. Если вы знаете недостатки различных систем, то почему вы не напишите свою идеальную систему и будите её бесплатно разпростронять и рекламировать???? ведь все проблемы вам известны не так ли?

  22. 0
    6 лет назад

    2 NightGuard: Если сайт изначально делали специалисты, то они используют нормальную CMS, соответствующую задаче.
    Тут речь идет о том что связка VirtueMart + Joomla это не есть лучшим решением для хорошего интернет магазина. И что при небольших первоначальных затратах клиента на дизайн, программинг, верстку такого "магазина", ему потом приходится выложить приличную сумму за переделки или эти переделки будут тормозить работу приводя к недополучению прибыли и, зачастую, разочарованию в интернет-торговле. Если же прийти к пряморукому программисту сразу, который пускай возьмет соответствующую сумму, за качественную работу, то и результат будет лучше.
    А программист, который для реализации именно интернет-магазина берет связку VirtueMart + Joomla вряд ли является компетентным исполнителем, которому следует доверить работу над своим проектом.
    "Уже указали ошибки в статье, так может стоит почесаться и исправить их, а не сидеть и лить воду?"
    Мы эти ошибки и так решаем. Причем они есть в каждом новом проекте на VirtueMart + Joomla и написали о них для того чтобы проинформировать, в надежде, что их будет меньше.
    Но тут так ни разу нам не назвали хорошего интернет-магазина на Joomla.
    Верстка в html тоже разного качества бывает. В Microsoft Word тоже можно сделать сайт, только это сложно назвать даже терпимым сайтом.
    Еще раз повторю просьбу: "ПОКАЖИТЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН НА JOOMLA!!!"

  23. 0
    6 лет назад

    Интересная реакция.
    Что-то подобное было бы, если бы написали статью о том, что для перевозки мелких оптовых партий бытовой техники ВАЗ 2101 - нелучший вариант. Тогда обязательно владельцы и работники ВАЗа приняли это как личную обиду, утверждая, что автор не умеет водить жигуль и вообще - кг/ам.

  24. 0
    6 лет назад

    ИМХО, какие примеры? Статья об одном, все обсуждают другое, уже говорил - в качестве сопровождения для основного сайта я буду использовать VirtueMart или его аналоги, ставить второй двиг будет просто глупо. Кроме того они видели ставшую уже классической связку VirtueMart + Joomla, в связи с тем, что остальные решения платные, либо слаборазвиты.

    Далее, уже качественно проработанные сайты им не попадались, т.к. смысла в их услугах нет, если сайт изначально делали специалисты.

    Уже указали ошибки в статье, так может стоит почесаться и исправить их, а не сидеть и лить воду? Ребят с аватарками вполне могу понять, они хотят чтобы работать было легче, и то что с данной CMS они работать не умеют это уже тоже почти всем понятно.

    Какая разница на чем сделан сайт? В итоге получаем html. Из картошки тоже можно приготовить много чего, но ведь никто не говорит что плоха именно картошка, а говорят что что-то подгорело у повара. В данном случае аналогично.

  25. 0
    6 лет назад

    Жаль, что так никто и не привел пример "вылизанного" ИМ на Joomla
    :(

  26. 0
    6 лет назад

    2Саша спасибо, за абсолютно бесполезный комментарий

    Допилить можно все, но не лучше ли сразу выбрать “правильный путь”? (с)

  27. 0
    6 лет назад

    Саша, судя по вашему комментарию, вы работаете с одним уже вылизанным ИМ на Joomla и вместо прочтения всего поста с комментариями вы прицепились к одной фразе.
    Назовите примеры больших и качественных интернет-магазинов на Joomla, которые находятся по ряду высоко-конкурентных запросов.
    Говорить что все CMS построены на одних и тех же языках Web программирования не верно. Важно не то на каком языке написана система, а то насколько хорошо она написана. Вот мы вроде с вами тоже говорим на одном языке, но читать ваш пост из-за обилия грамматических и пунктуационных ошибок, крайне сложно. Хотя я и не претендую на отличное знание русского языка, но пишу значительно лучше вас и на всякий случай проверяю орфографию перед отправкой ответов.
    Точно так же и с программированием, если хороший программист возьмет и поработает над связкой VirtueMart + Joomla то получится отличный интернет магазин, но зачем если есть ряд специализированных CMS, доработать который под конкретный магазин стоит намного меньше времени и денег. И именно об этом этот пост.
    Как у SEO-мастера у меня возникало и возникает много проблем с интернет-магазинами на Joomla, связанных с особенностями этой системы, раскрытыми в статье и комментариях моих коллег, исправлять которые клиенту приходится за свой счет, в итоге обходится интернет магазин клиенту значительно дороже, чем изначально нанять программиста с прямыми руками, который воспользуется нормальным скриптом интернет магазина.
    И об этом также этот пост.
    Целью поста не было унизить Joomla и программистов с прямыми руками, работающих на Joomla. А целью было проинформировать клиентов, что следует задуматься при выборе студии, разрабатывающей интернет-магазин, для того чтобы не платить дважды!

  28. 0
    6 лет назад

    Саша, поверьте, никто не унижает и не собирался унижать Joomla, а описывались проблемы возникшие в работе с данной цмс.

    А к вам вопрос, вы лично занимаетесь продвижением своего ИМ или вам его продвигают?
    Вы внимательно прочитали статью? Или только "CMS Joomla" и "не дружат"?
    И если можно приведите пример удачной реализации интернет магазина на примере вашего интернет магазина.

    И если не сложно, не допускайте столько ошибок в тексте, а то как то глаз режет.

  29. 1
    6 лет назад

    Саша, может быть знание английского языка у вас чуть лучше, чем знание русского? Если да, то милости прошу ознакомиться с первыми попавшимися мне обзорами/сравнениями. Вы же хотели "конкретных примеров":
    http://buytaert.net/drupal-vs-joomla-performance /> http://amplicate.com/hate/joomla

  30. 0
    6 лет назад

    Дело в том, что первое что приходит в голову у многих начинающих фрилансеров (друзья, братья, знакомые которые берутся за создание магазина) это Joomla. Почему? Все просто: быстро, бесплатно, много уроков, много плагинов и т.д. Многие просто не слышали о тех прекрасных решениях для ИМ которые звучали в комментариях, а если и слышали, то опасаются их использования. Безусловно хороший магазин можно сделать и на J, потратив не мало времени на его "вылизывание", но зачем?

    Сегодня делать ИМ на Joomla это пример плохого тона и не более. Если вам удобно и вы знаете Joomla в совершенстве, то пожалуйста.
    ИМХО

  31. 2
    6 лет назад

    Спасибо за публикацию комментариев.
    Я придерживаюсь того мнения, что не имеет принципиального значения, на какой из систем управления сделан сайт, будь то Джумла, ВордПресс, Битрикс или Вебасист.
    Мне доводилось видеть как ужасные, так и прекрасные сайты со всех точек зрения на этих системах.
    Ведь по большому счету, проблемы не в системе управления, а в криворукости тех верстальщиков и программистов, которые делают корявые сайты.
    Так что давайте не спорить о системах, а вырабатывать критерии и рекомендации для тех, кто делает сайты:)

  32. 1
    6 лет назад

    И началась Святая Война!
    Всех с открытием Специальной Олимпиады )

  33. 1
    6 лет назад

    Я не зря одобрил все комментарии программистов Seo-Studio (как я понял). Их выражаю им большую благодарность за критику статьи :) !

    Защищаться не буду, хочу, чтобы наши программисты и сеошники делали выводы.

    Скажу только одно - речь шла не о разрабатываемых нами проектах, а о тех, которые попадают после "чьей-то разработки". И на основе анализа множества сайтов была написана эта статья. Может быть нам так сильно не везло?

  34. 3
    6 лет назад

    Вы не любите Джумлу? Вы просто не умеете ее готовить:)

  35. 0
    6 лет назад

    to:Юрий Корнеев, Да неплохо, но допиливать там тоже есть чего, плюс там нельзя задавать "из коробки" мета теги для брендов в категориях, ну и дубли там тоже есть)

  36. 0
    6 лет назад

    Из всех движков магазинов я считаю лучшим http://simp.la/

  37. 0
    6 лет назад

    2Евгений, Web-Asyst я не упоминал.

    Среди бесплатных есть хороший движок Prestashop, посмотрите в его сторону.

    Из совсем недорогих есть простенький и довольно шустрый ShopCMS

    Если смотреть в сторону платных, то есть масса отличных вариантов:

    ViArt PHP Shopping cart, Interspire Shopping Cart, CS-Cart

  38. 0
    6 лет назад

    Друзья, никто не говорит о том, что высоконагруженные проекты, или мощные интернет-магазины нужно делать на Джумле.
    Просто в статье есть некорректные сведения, которые наши программисты постарались скорректировать.
    Предлагаю заканчивать этот холивар:)

  39. 0
    6 лет назад

    `Зачем изобретать велосипед? Есть много готовых решений для интернет-магазинов требующих минимальных доработок.`
    ==========================
    приведите пример на том-же Web-Asyst где при полной замене стандартного шаблона Вы обошлись "минимальными доработками"???

    Web-Asyst - система, бесспорно, хорошая, не спорю, однако то что за вывод его элементов отвечает более 100 файлов само по себе говорит что надо выделить не мало времени и знаний на подобные операции.

  40. 0
    6 лет назад

    Привет коллегам из Seo-Studio!

    1. http://catalogcms.ru/top10cms - это рейтинг популярности cms, а не качества с точки зрения SEO. Почитайте внимательно на основе каких данных составлен этот рейтинг.

    2. Про технические моменты - идет речь про то что идет "из коробки". Допилить можно все, но не лучше ли сразу выбрать "правильный путь"?

    3. >> на любом сайте можно сделать дубли страниц - можно все, но в Joomla все проблемы включены по умолчанию! (опять речь про "коробочную версию")

    4. Про нагрузки - речь идет про большие нагрузки, а не про сайты с посещаемостью 100 уников. Включите в мускуле slowlog и вы найдете много интереснейших запросов.

  41. 0
    6 лет назад

    Есть пример хорошо структурированного интернет магазина на Joomla, без вышеописанных проблем?

  42. 2
    6 лет назад

    Всё верно написано. Ещё ни разу не встречал успешных интернет-магазинов на джумле. Не годится она ни к использованию, ни к продвижению.

    Выражение: "запорожец - тоже машина", как нельзя лучше подходит к данной дискуссии :)

  43. 0
    6 лет назад

    На самом деле, если выбирать изначально движок для интернет-магазина, то 100% лучше не Joomla + Virtuemart

    Зачем изобретать велосипед? Есть много готовых решений для интернет-магазинов требующих минимальных доработок.

    ИМХО

  44. 0
    6 лет назад

    "Реализация интернет-магазинов на Joomla."

    Статья вроде о SEO vs Joomla, а большая ее чаcть об интернет-магазинах.

    =============

    "...разрабатываются “сторонними умельцами”, и, зачастую, не имеют должной поддержки и развития..."

    Для интернет-магазинов, такие компоненты, модули и плагины не используются.

  45. 0
    6 лет назад

    Враньё! Всё до последнего слова чушь! Лучшего движка нету. Он уступает по индексу вордпресу(не более того).

  46. 1
    6 лет назад

    Статья написана человеком не знающим J!.

    Да, магазин на J! поднимать не стоит, но в качестве "новостника" и сопровождающего его небольшого магазина вполне справится.

    Вы не привели ни одной реально существующей ошибки, кроме дублирования ссылок. А по вопросам требовательности J! к хостингу оказались некомпетентны, система вполне хорошо себя чувствует а стартовых ТП большинства хостеров.

    P.S. Скорее всего коммент не пропустите)))

    • 0
      NightGuard
      6 лет назад

      А теперь вопрос от человека далекого от программирования. Мне все равно какой движок, главное чтобы работало. Заказал интернет каталог, обещали многое. Сделали на джумле. А теперь у них стал резко движок плохой. Заплатил 7000 гривен за разработку. А теперь цены нельзя обнавить из 1с, продвигать его нельзя и т.д, эти же умельцы предлагают другой движок. Вопрос создавать опять новый каталог или есть тут кто возьмется реанимировать и продвигать на джумле сайт?

  47. 0
    6 лет назад

    Сережа, для этого и писали :). Также надеюсь каждый наш менеджер сможем сэкономить себе немало минут показывая эту статью потенциальным клиентам с кривым магазином на Джумле.

  48. 0
    6 лет назад

    Эх... эту статью да каждому кто хочет сделать клевый сайт и не париться

  49. 1
    6 лет назад

    Забавный пост. Складывается такое впечатление, что автор не до конца разобрался в предмете, который описывает, так как половина описанных проблем не существует, а вторая половина решается за пару минут.
    Joomla далеко не "статейник" как ее некоторые называют. Она спокойно выдерживает большие нагрузки на сервер, и на ней отлично строятся те же порталы или интернет-магазины, причем хочу поставить ударение на том, что она при всем этом БЕСПЛАТНАЯ!

    http://catalogcms.ru/top10cms. у Joomla ценка 9/10, а это о чем-то говорит.

    Теперь о технической части:
    -проблемы с прорисовкой сайтов в шаблонах – это проблема не Joomla, ровнорукости верстальщиков.
    -проблемы с авторизацией -- все отлично всегда у всех работало, пока не сядет какой-то псевдо-программист делать сайт и не угробит систему, а потом жалуется что Joomla проблемная. Как говорится, плохому танцору...
    -проблемы после обновления или переноса (сбиваются настройки, доступы) -- Ну прямо мистика какая-то. Поменяться может разве что baseurl (домен), который меняется в конфигурационном файле двумя щелчками мышки, ну и собственно полный путь к серверу (DOCUMENT_ROOT). Насчет обновления - Joomla обновляется просто на ура.

    - про модули и позиции для них - На официальном сайте написано - Полностью настраиваемые схемы расположения элементов, включая левый, правый и центральный блоки меню. Из практики – это безпроблемно решается.
    - содержательная часть страницы может не помещаться в центральную часть статического шаблона, результат – при просмотре такой страницы шаблон разваливается -- конечно такое бывает. Человек, который знает основы верстки, понимает, что будет, если центральная часть статического шаблона заключена в тег "див" c шириной, допустим, 500 пикселей, и в нее вставлена картинка с заданной шириной 600 пикселей. Картинка конечно же растянет див. Так причем здесь движок?

    Относительно сложности при создании интернет-магазинов на Joomla.
    - внушительный и неудобный код - какой же движок который справляется с серьезными задачами, будет простым, и с минимальным набором функционала, насчет неудобности - дело привычки в пару дней.
    -неудобный URL. На самом деле он полностью логичен и понятен. Например index.php?option=com_content&view=article&id=2 - index.php - входная точка, задача - отобразить компонент com_content с просмотром article у которой id=2. Кроме того, никто не отменял компонент sh404SEF

    -сложности при создании нормального ЧПУ – см выше (sh404SEF).
    - сложности верстки сайтов – легко исправляется путем выравнивания рук верстальщикам.

    - Данную CMS поисковые системы не любят из-за множественных дублей страниц на сайтах - на любом сайте можно сделать дубли страниц, особенно клиентами которые даже не должны знать понятия "дубль страницы". Опять же все просто настраивается.

    - продолжительного времени загрузки страниц (по этой причине сайты на Joomla также “чувствительны” к хостингу) - Как и любой другой серьезный движок. А если я бы заметил что мой сайт стал "чувствительный" к хостингу - я бы сразу сменил хостинг.
    плохая индексация (примерно в три раза медленнее, чем интернет-проекты на других CMS). – интересно, откуда такая статистика?

  50. 3
    6 лет назад

    Какая замечательная чушь :)

  51. 1
    6 лет назад

    Если у программиста кривые руки, и растут не из того места то тут не поможет никакая система управления ( удивило что вы забыли про Magento - или не знаете что такая есть??? ).
    а по статье понятно только одно - вы никогда не встречались с нормальным проектом на joomla, хотя это-то и понятно, если изначально делать хорошо а не пальцем в небо - то и оптимизация системе не нужна.
    P.s. - Вы б еще предложили своим клиентам блоги с WordPress переводить на Bitrix.

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться

Подписаться

на самую полезную рассылку по интернет-маркетингу

Самое

обсуждаемое популярное читаемое