62
1
20
41
0
Как и говорил Маркус Тобер, «эпоха бирж ссылок завершена». Яркий пример тому — алгоритм «Минусинск». Одним из его неоспоримых плюсов стал спрос на услуги органического линкбилдинга для создания естественной ссылочной массы. Сегодня SEO-специалист Константин Гайдук поделился с читателями блога гостевым постом о фишках работы линкбилдера с поиском Яндекс.
Несмотря на наличие разных сервисов по простановке комментариев на форумах и блогах, я считаю более удобным и выгодным для этих целей найм сотрудника. В статье я расскажу подробнее о том, как работает линкбилдер у меня. В обязанности моего специалиста входит простановка комментариев со ссылками на тематических сайтах, форумах, блогах, социальных сетях и YouTube.
Форумы, блоги, сайты
Список страниц, где нужно поставить ссылку, я готовлю самостоятельно. Как именно? К начальному списку ключевых фраз я добавляю по очереди слова, обозначающие возможность оставления комментария:
- << "оставить комментарий";
- << "комментировать";
- форум.
Здесь я использую операторы поискового контекста Яндекса:
- << — для того, чтобы в результатах не учитывалась релевантность слов «оставить комментарий» и «комментировать».
- Кавычки — для того, чтобы гарантировать нахождение именно этих слов на странице.
Объединять список фраз с этими словами удобно при помощи функции Excel (СЦЕПИТЬ). 
Файл Excel можно скачать. Если подставите в левую колонку свой список слов, сразу получите результаты подстановки. На выходе получается 3 списка ключевых фраз, которые я объединяю в один столбец. При помощи Key Collector снимаю ТОП 30 полученного длинного списка в Яндексе (использую для этого функцию расчета KEI, нажатием «получить данные для ПС Яндекс»), выгружаю, удаляю дубликаты (функция «удалить дубликаты» встроена, начиная с Excel 2007 года) и сортирую по алфавиту. 
Сортировка по алфавиту важна, так как позволяет линкбилдеру видеть страницы одного домена и делать для этого домена только одну попытку преодолеть модерацию за первый проход по списку. Это экономит время. Когда линкбилдер проверяет список второй раз, он проверяет, прошел ли первый комментарий с ссылкой модерацию. Если нет, специалист ставит комментарий повторно, но уже без ссылки, а с названием компании или бренда. Это имеет как минимум пиар-эффект, и, как говорят, еще SEO-эффект. В целом, линкбилдер делает два прохода по списку.
Социальные сети и YouTube
Поиск тематических мест размещения в социальных сетях линкбилдер производит в соответствии с таблицей: 
Детальнее о пунктах таблицы. 1. Способ поиска «Яндекс»: поиск мест размещения производится в поисковой системе Яндекс при помощи запроса типа:
ключевое слово site:ok.ru
2. Способ поиска «собств.»: поиск мест размещения производится при помощи собственной системы поиска ресурса, забивая запрос «ключевое слово». 3. Тип аккаунта «платный» — означает, что линкбилдер работает с покупного аккаунта (аккаунты приходится покупать в тех случаях, когда для регистрации или комментирования требуется номер телефона). 4. Тип аккаунта «бесплатный» — означает, что линкбилдер сам регистрирует новый аккаунт на любой почтовый ящик (аккаунт бесплатный). То есть в социальных сетях я не составляю список адресов страниц заранее, линкбилдер сам ищет площадки для размещения ссылок.
Результаты
Основной прирост посещаемости происходит благодаря ссылкам на сайтах. От социальных сетей прирост слабый, необходимый в основном для морального удовлетворения. Так выглядит результат работы линкбилдера с октября 2014 г. по январь 2015 г. для одного из моих клиентов: 
Росло также количество заявок с сайта: 
Результаты можно считать относительно чистыми, так как в этот период я не проставлял ссылок на других ресурсах.
Комментарии (22 )
Георгий спасибо вам за статью. Однако для любого бизнеса важна экономическая рентабельность.
Давайте примерно посчитаем. Зарплата линкбилдера примерно равна 200 долл. в месяц. Ссылки с блогов и форумов как правило если приносят seo эффект то ну очень уж низкий + человек интересующийся темой на форуме далеко не самый горячий клиент + количество профильных форумов в любой тематике ограничено (с озвученным вами темпом примерно думаю за 6 месяцев вы исчерпаете все возможные форумы и блоги по теме имеющие хоть какой то приличный трафик) + вы не проверяете качество сайтов на которых размещаете ссылку если большинство из них низкокачественные а так чаще всего и бывает то за пол года вы получите примерно 250 ссылок с некачественных сайтов это безусловно повлияет на ранжирование.
Так что думаю такой метод можно применять исключительно к доменам которые не жалко например к лендингам. И то только в том случаи если для вашей тематики это рентабельно то есть конверсия из такиф источников трафика принесет прибыль более 200 долл.
Спасибо за комментарий, Максим!
У нас как раз есть кейс по поводу чистого SEO-эффекта ссылок с блогов:
http://blog.netpeak.ru/pro-kontent-marketing-na-ssha-na-primere-keysa-51-publikatsiya-za-5-mesyatsev/
Думаю, это снимает все вопросы.
Посмотрел вашу ссылочку. Там речь идет о США.
Не думаю что это актуально связывать продвижение под Яндекс и США.
Вопросов то в принципе и не было. Просто человеку не очень опытному принимающему все за чистую монету ваша статья скорее навредит чем поможет.
Компания у вас очень хорошая и авторитетная По этому мне кажется что подобные статьи вы бы могли подкреплять конкретными примерами с адресами сайтов которые вы продвинули таким образом. Что бы люди могли проверить динамику роста показателей и проанализировать ссылочную массу и понять подходит ли данная стратегия для их бизнеса.
Максим, просто вижу, что вы сомневаетесь в самом SEO-эффекте такого линкбилдинга, поэтому и кинул ссылку на наш кейс. Хотя мы используем используем другую технику, чем Константин, но мне кажется, что описанный в этом гостевом посте метод имеет право на жизнь. А за кейсами и примерами, подтверждающими мысли автора, лучше всего обратиться к нему самому (ссылка на сайт Гайдука - в первом абзаце).
Достаточно сложно стало в нынешнее время эффективно использовать seo. Новые алгоритмы засставляют искать другой путь развития, как то неустраивают советы яндекса сидеть и ждать сложа руки, уперевшись только в качество контента. На мой взгляд приведенная тактика очень похожа на естественные коментарии с безанкорной ссылкой(на мой сайт ссылаются такие настоящие посты) хоть они и не приносят ТИЦ но эффективно привлекают посетителей не долгое время. Хочу еще отметить что Яндекс учитывает название сайта как обратная ссылка. тоесть я пишу статейку в блоге форума(пост ссылок запрещен) и текстом указываю название сайта и о чудо я вижу в вебмастере оьратную ссылку именно с той статейки и она имеет вес. Поэтому думаю если в первый проход не удается пройти модерацию, то можно оставлять название сайта в виде текста например enginepower.pro Эффективно работают изображения с сылками на сайт в теге alt.
Не совсем понял как вышло собрать сайты в топ?
Тема рабочая, поддерживаю.
Но я перепробовал несколько исполнителей как частников так и крупные компании - результат слаб ( нет у исполнителя заинтересованности постить качественно, хотя цена доходила до 5$ за пост)
Может кто порекомендует хорошего исполнителя?
Готов так же взять человека на постоянной основе на оклад.
likiweb.ru
Павел
Горькая правда жизни, тоже думал найти себе исполнителя на оклад - приходит по 30 человек в день и ни одного адекватного. Выхлоп нулевой. Пробовал работать с парой компаний, в итоге остановился на линкбилдере (поиском гуглится). Уровень качества выше среднего, откровенной халтуры не наблюдаю, к претензиям относятся лояльно, со сроками иногда косячат, но мне не критично. Способ рабочий, динамика хорошая, пока отказываться не планирую.
Если есть положительный опыт с другими исполнителями, поделитесь, попробуем.
Вот вам и пример подобного комментария. И безанкорник, и ориентир по заработку как идеальный крюк)))
Как минимум траф будет!
Смотря что писать конечно в соцсетях, форумах и блоках... Если контент клёвый, то само собой трафик будет идти. Если только реклама, даже завуалированная то трафик будет немного не тот. Есть еще пара плюсов с линкбилдинга. Это повышение узнаваемости бренда (помимо ссылок светим и имя), ну и +n значение ТИЦа.
Спасибо большое за статью. То есть у вас получается в месяц отправить 300-500 заявок и остается 30-40, я правильно понял? Это и с учетом указания ссылок, и с брендом. А мы думали только у нас такой большой % "отсева"
С брендом побольше получается, но в сложных тематиках - меньше.
У меня вот такие вопросы:
1. чтобы оставить пост на форуме - нужно иметь аккаунт на этом форуме.
Свежерег может быть с ограничениями на кол-во постов, например чтобы получить полный доступ нужно сперва набрать 10 постов по разрешенным разделам. Так же свежерег с1 рекламным постом, сразу понятно для чего создан и модератору сразу ясно что его можно смело удалять.
В этом случае использование ресурса типа Форумок или сервисов платных заданий куда интереснее, т.к. у исполнителей уже прокаченные профили. Разве нет?
2. Какого типа посты вы оставляете на форумах? в виде обычного естественного отзыва или с выраженным рекламным эффектом? ссылка при этом безанкорная?
3. рекламный постинг по соц. сетям имеет один главный недостаток - в том же ВК вам просто не дадут разместить много рекламных постов, т.к. очень быстро аккаунт блокируется за рассылку спама. Это сколько нужно иметь фейковых аккаунтов для этого? Специалист может только неделю потратить на регистрацию этих аккаунтов, я не говорю про стоимость самих сим карт. Естественно про покупку ломанных аккаунтов мы не говорим.
4. Какие посты лучше слать в социалки? Составить одно нормальное объявление для людей и дублировать его изо дня в день по множеству профилей/групп/пабликов, либо составить 100500 разных, бессмысленных постов, содержащих ключевые слова по всему анкор листу и ими заспамливать? Какие именно дают эффект и не склеиваются ли одинаковые посты?
5. по сути получается что вся эта рутинная работа специалиста 8 часов в день/5 дней выливается в эффективность всего 10-15%?
1. Из таких сервисов пробовал года 1.5 назад форумок - не понравилось. То ли площадок было маловато, то ли другие причины, не помню. Прицельно разные методы добычи ссылок из форумов не сравнивал, спорить не буду.
2. Естественные отзывы с безанкорными ссылками.
3. Я покупаю уже готовые нулевые аккаунты. Вероятность блокировки аккаунтов можно значительно снизить, если их чередовать: один день - в одном работать, следующий в другом.
4. Мы делаем короткие естественные комментарии в ответ на те записи, что имеются на странице. Другие методы не изучал.
5. Результат в целом меня устраивает, хотелось бы только больше отдачи от соц. сетей.
«эпоха бирж ссылок завершена» - что-то я не заметил, что Сапа закрылась или например Миралинкс с просто неадекватными ценами на некоторые ресурсы, например корреспондент.ру
Судя по всему, пока будут лохи, которые там покупают, пока эра не завершится, а такие лохи будут всегда.
Как говорится, всё новое - это хорошо забытое старое (с)
Помню пять лет назад растил тИЦ комментированием блогов для своего SEO-блога))
И тогда мне казалось, что данный метод устарел, когда же после пары АПов заветный тИЦ10 обнулился, то я забросил это неблагодарное дело.
Сейчас правда начал понимать, что не всё так динамично и быстротечно в методах работы сеошника, как могло показаться раньше, вот и линкбилдинг в первозданном виде вновь актуален, а вероятно её (актуальности) он и вовсе не утрачивал...
Но то все лирика!
Скажите плиз, а работает ли ссылка в комментарии. которая проставляется в имени профиля?
Константин, трафик или сео-эффект, или и то и другое, что-нибудь полезное ссылка даст.
Спасибо за подробное описание методики и технических моментов.
Подскажите, какое количество ссылок проставляется в месяц? За какой срок прорабатывается файл, доступный в виде примера?
Получается 30-40 ссылок в месяц, но это мой ритм, у Вас может быть другой. Еще, конечно, зависит от тематики. Тот файл не прорабатывался, я его взял в качестве примера.
Спасибо за статью. У меня есть несколько вопросов:
1) Проводится ли линкбилдером дополнительная оценка качества размещаемых площадок и что лежит в её основе (трафик / условные показатели заспамленности / какой-то свой показатель / не проводится)?
2) Есть ли статистика по удаленным/размещенным комментариям со ссылкой (процент успешного постинга)?
3) Проверяете ли вы ссылки на индексацию (есть системы комментирования, которые не индексируются)? Или суть в получении трафика по ссылкам, а не получения разноообразного статического веса?
4) Риск получить фильтр за низкое качество ссылочной массы (по показателям сайтов, например - заспамленность внешними ссылками; продажа ссылок sape и т.п.).
Спасибо.
1. Нет. Собираются по сути площадки релевантные ключевым словам из ТОП 30 Яндекса.
2. Не удаляется в среднем 10-15% комментов со ссылками, но есть сложные тематики.
3. Ссылки не проверяю на индексацию. Или трафик, или сео-эффект, или засветить бренд - всё хорошо.
4. Пока замечал только положительный эффект. Риск, думаю, не очень велик.
Спасибо.
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться