Блог про интернет-маркетинг для бизнеса

SEO

Какой сервис крауд-маркетинга выбрать

75
0
0
16

Крауд — технология партизанского маркетинга, внедряемого методом рекомендаций от участников общения. То есть кто-то задает вопрос, а вы выходите с решением проблемы потребителя, которую удачно решает рекламируемый бренд, продукт или веб-сайт.

Впрочем, главная задача — помочь, дать пользователю экспертный ответ и лишь в последнюю очередь — оставить ссылку.

Как получить крауд-ссылки?

Существует три варианта, и у каждого есть недостатки.

1. Заниматься крауд-маркетингом самостоятельно или нанимать в штат своей компании крауд-маркетолога.

Минусы:

  • сотрудники перегорают;
  • нужно время на создание и развитие прокачанных аккаунтов на разных форумах;
  • необходимо отслеживать наличие и индексацию крауд-ссылок вручную;
  • нужен контроль, план работ.

2. Нанять фрилансера.

Минусы:

  • время на поиск специалиста на фрилансе;
  • настройка процесса коммуникации;
  • риски по оплате.

3. Заказать размещение крауд-ссылок с помощью специального сервиса.

Минусы:

  • исполнитель может не понять тематику;
  • сложно контролировать процесс размещения ссылок.

К плюсам в последнем случае относится прозрачность в плане финансовых затрат и скорость выполнения работ.

Обзор сервисов крауд-маркетинга

Я решила оценить платформы крауд-маркетинга, сравнив их по пяти критериям: стоимость одной ссылки, объем минимального заказа, срок гарантированной жизни ссылки, возможность комплексного продвижения, присутствие функций аналитики.

Сервис

Цена за одну ссылку (₽)

Минимальный заказ

Срок гарантии

Комплексное продвижение

Аналитика

Referr.ru

202-238

11 900 руб. — 50 ссылок

30 дней

да

да

Crowdlinks.ru

170-250

2 500 руб. — 10 ссылок

30 дней

-

-

Zapostim.ru

200-220

1 999 руб. — 9 ссылок

30 дней

-

-

Zenlink.ru

250-269

2 690 руб. — 10 ссылок

7 дней

да

-

Seowizard.ru

50-65

500 руб. — 10 ссылок

7 дней

да

да

Linkum.ru

65

65 руб. — 1 ссылка

7 дней

-

-

Linkbuilder.su

199

199 руб. — 1 ссылка

90 дней

да

да

Конечно, во время тестирования сервисов я заметила особенности, которые в таблице не отсортируешь.

Referr.ru

Referr.ru

Плюсы:

  • персональный менеджер;
  • возможность составления ТЗ;
  • сервис позволяет публиковать ссылки на иностранных площадках.

Минусы:

  • высокая стоимость;
  • отчет присылается после выполнения работ.

Crowdlinks.ru

Crowdlinks.ru

Плюсы:

  • персональный менеджер;
  • возможность составления ТЗ;
  • отчет о проделанной работе виден в процессе.

Минусы:

  • высокая стоимость;
  • встречаются непрокачанные аккаунты.

Zapostim.ru

Zapostim.ru

Плюсы:

  • возможность составления ТЗ;
  • «диалоговая» поддержка постов.

Минусы:

  • высокая стоимость.

Zenlink.ru

Zenlink.ru

Плюсы:

  • функция массовой загрузки поисковых запросов;
  • черный список площадок;
  • задается регион продвижения.

Минусы:

  • высокая стоимость;
  • небольшой срок гарантии, но если ссылка не удалена за семь дней, то, скорее всего, она останется на площадке.

Seowizard.ru

Seowizard.ru

Плюсы:

  • низкая стоимость;
  • витальная реклама (упоминания без активной ссылки на сайт);
  • аналитика (информация по индексации Яндексом и Google, тИЦ и Domain Authority по MOZ, а также посещаемость);
  • комплексный подход.

Минусы:

  • встречаются рекламные комментарии;
  • небольшой срок гарантии по сравнению с остальными, но если ссылка не удалена за семь дней, то, скорее всего, она останется на площадке.

Linkum.ru

Linkum.ru

Плюсы:

  • низкая стоимость;
  • возможность оставлять комментарии к заданию.

Минусы:

  • встречаются рекламные комментарии;
  • небольшой срок гарантии.

Linkbuilder.su

Linkbuilder

Плюсы:

  • большой срок гарантии;
  • анализ семантического ядра сайта;
  • функция отслеживания статистики по запросам и изменению рейтинга сайта в поисковиках.

Минусы:

  • высокая стоимость.

Выводы

Единого рецепта нет: если вы выбираете сервис крауд-маркетинга, выбирайте «под себя», с прицелом под цели конкретного проекта. Но все же следует выделить важные черты качественного сервиса для крауда:

  • прокачанные аккаунты;
  • выделенный персональный менеджер;
  • возможность поставить техзадания;
  • возможность задать регион продвижения;
  • отчет о проставленных ссылках предоставляется в процессе работы;
  • аналитика сервиса предусматривает информацию об индексации поисковыми системами и посещаемость;
  • рекламные комментарии встречаются редко;
  • ссылки остаются долго, несмотря на гарантированный сервисом период.

Больше о том, с чем едят крауд-маркетинг, читайте в интервью Игоря Рудника.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Комментарии (15)

  1. 0
    24 дня назад

    Статья интересная. Спасибо, что сравнили популярные сервисы.

    Немного критики:

    Вы пропустили то, что предлагает Rookee.ru - один из худших подходов на рынке к крауду, как оказалось.
    Wizard'ом от Sape не доволен, тестил месяца 2 назад (редактировать размещенное нельзя, много мусора, размещают на заспамленных площадках и левых видео на youtube).

  2. 1
    28 дней назад

    Отличная статья. Если убрать всем известную помойку (wizard sape) то остается один неоспоримый сервис для крауд-маркетинга - linkbuilder.su, которому даже ссылку правильную не поставили. Статья на 3, за то что рекламная - 1.

    • 2
      Definitely Not
      28 дней назад

      Смотрите, как руководитель проекта SeoWizard.ru, я не могу не прояснить несколько моментов:

      1) За последний год сервис крауд-маркетинга в рамках системы SeoWizard кардинально изменился:
      - мы воспитали свою команду исполнителей,
      - обучили отдел модераторов (да, каждая заявка проверяется вручную),
      - автоматизировали процесс мониторинга заявок (да, каждую заявку мы еще автоматически проверяем по крону),
      - наладили сбор статистики по размещенным крауд ссылкам, чтобы отслеживать эффективность от каждой площадки и/или исполнителя,
      - по просьбам ряда клиентов (которым не нравятся ссылки), реализовали новую на рынке крауда услугу - Витальный маркетинг.

      Раньше, да, что скрывать, было стыдно за некоторые размещения. Попробуйте сервис сейчас, почувствуете разницу. 

      2) И скорее всего вы путаете крауд-ссылки, размещенные в рамках pr.sape и в рамках wizard.sape. Это одна и та же услуга, но реализуется она внутри системы Sape разными командами (как разработчиков, так и крауд-маркетологов). 

      В любом случае, если есть объективные жалобы или пожелания - всегда открыт для диалога - petr@sape.ru. Если закупались у нас раньше и остались недовольны качеством - напишите, зачислю бонусных денег, чтобы вы поменяли свое мнение о том продукте, который делаем сейчас.


      • 0
        Петр Савинов
        28 дней назад

        "зачислю бонусных денег, чтобы вы поменяли свое мнение"
        Вот это я понимаю.

        • 1
          Definitely Not
          28 дней назад

          Деньги конечно, реальные) Можно потратить на любые услуги в рамках сервиса, убедиться в качестве или дать рекомендации по улучшению, что для нас еще более ценно. 

    • 0
      Definitely Not
      28 дней назад

      Спасибо, ссылку поправил.

      Кстати, почему бы вам свой гостевик не написать (аж покоробило от слова "рекламная"). Правила блога знаете. Деньги не берем, публикуем то, что считаем интересным, ссылки на свой сервис ставить не запрещаем.
      • 0
        Георгий Рябой
        28 дней назад

        В таком случае приношу свои извинения за слово "рекламная". Но когда все ссылки как ссылки, а одна особенная с метками (?utm_source=netpeak&utm_medium=post&utm_campaign=sravnenie_crowd) - наталкивает на мысль. Они бы и так реф увидели в стате. 

        • 0
          Definitely Not
          28 дней назад

          Аж интересно стало.

          А вы не ставите метки когда на внешке публикуетесь?

        • 0
          Definitely Not
          28 дней назад
          Статья от моего имени и я работаю в данной компании)) Сервисы все сравниваются на абсолютно одинаковых правах по одинаковым пунктам. Хорошего вам вечера!
          • 1
            Александра Рженева
            28 дней назад

            Александра, вы сделали хороший и объективный обзор. Но как у представителя одного из сервисов, рассматриваемых в статье, у вас просто не было шансов не быть обвинённой в предвзятости, даже несмотря на то, что в обзоре отсутствуют какие-либо признаки этого. Мы сталкивались с такими проблемами десятки раз, когда готовили обзоры конкурентов собственных сервисов. Ссылка с меткой — это ж вообще безобразие =) 

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизироваться

Подписаться

на самую полезную рассылку по интернет-маркетингу

Самое

обсуждаемое популярное читаемое